\u00bfQu\u00e9 tienen en com\u00fan \u00e9stos tres seres? pues que son los que dicen si tu bola ha entrado en el campo de juego o ha salido fuera. Te explico un poco ver\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Tradicionalmente el juez \u00e1rbitro, ayudado por sus jueces de l\u00ednea, ha sido siempre qui\u00e9n ten\u00eda la \u00faltima palabra a cerca de si una pelota hab\u00eda entrado o no. Y sigue siendo as\u00ed en muchos campeonatos de baja categor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
OJO DE HALC\u00d3N – (HAWK-EYE)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Har\u00e1 unos a\u00f1os una empresa de origen brit\u00e1nico cre\u00f3 un programa inform\u00e1tico para facilitar la tarea de decidir s\u00ed una pelota ha entrado o no. Dicho programa llamado \u201cOjo de Halc\u00f3n\u201d ayudado por 10 sensores en pista, te calcula la trayectoria de la pelota y te da un pron\u00f3stico de d\u00f3nde a botado la pelota, con un margen de error de 2-3 mil\u00edmetros. Emitiendo una imagen en 3D, que es un dibujo en el cual se aprecia la l\u00ednea de la pista y el lugar donde supuestamente ha botado la pelota. Recalco mucho las palabras pron\u00f3stico, supuestamente, etc., porque en realidad son c\u00e1lculos matem\u00e1ticos, muy exactos, pero al fin y al cabo no te muestran la realidad. La verdad sea dicha es que es muy exacto. Aunque si te pones a pensar; una r\u00e1faga de viento de \u00faltima hora te puede variar un poco el lugar de aterrizaje de la pelota en la pista. Pero buen insisto en que el margen de error es m\u00ednimo. \u00c9ste sistema lo ha implantado tanto la ATP en los hombres desde el 2006, c\u00f3mo la WTA en las mujeres para todos sus campeonatos, c\u00f3mo una ayuda imprescindible para los jueces \u00e1rbitros. Es un claro ejemplo de la modernidad y de lo que la ciencia puede hacer por el mundo del tenis.<\/p>\n\n\n\n La petici\u00f3n del ojo de halc\u00f3n por un jugador que tenga dudas sobre lo que ha cantado el juez de l\u00ednea se debe pedir reci\u00e9n terminado el punto, si tarda un poco en pedirlo el juez \u00e1rbitro puede rechazar su petici\u00f3n, e igualmente la puede rechazar si cree que el canto de su juez de l\u00ednea ha sido correcto. El jugador puede pedirlo 3 veces en cada set, y si tiene raz\u00f3n en alguno de ellos, ese no le cuenta para sus 3 intentos de revisi\u00f3n que tiene en dicho set. Si se juega el tie-break se concede una consulta m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n EL ZORRO – (FOXTEEN)<\/strong><\/p>\n\n\n\n No har\u00e1 m\u00e1s de tres a\u00f1os o cuatro otra empresa, espa\u00f1ola, cre\u00f3 otro programa en el que se resuelve la misma inc\u00f3gnita de si la pelota entr\u00f3 o no, pero en \u00e9ste caso lo hacen con fotos. El sistema se llama \u201cEl Zorro\u201d. Colocan en la pista muchas c\u00e1maras de fotos (40 de alta velocidad) que disparan entre todas miles de fotos por segundo (2.500), de forma que captan la imagen real de la pelota botando en el suelo y te la muestran para que el \u00e1rbitro decida si la pelota entr\u00f3 o no. Ojo aqu\u00ed no hay c\u00e1lculos y pron\u00f3sticos de donde va a botar la pelota, aqu\u00ed lo que tenemos es la foto de la pelota botando, real como la vida misma, aqu\u00ed no queda ya duda. \u00c9ste sistema se ha utilizado ya en algunos campeonatos de la ATP, pero no termina de estandarizarse su uso en todos ellos, no logran desbancar al Ojo de Halc\u00f3n, supongo que es porque ser\u00e1 m\u00e1s cara su implantaci\u00f3n en el circuito, la verdad es que lo desconozco.<\/p>\n\n\n\n En las pistas de tierra c\u00f3mo sab\u00e9is no se utiliza nada de esto porque no hace falta. Cuando una pelota bota en \u00e9ste tipo de pista, su bote se queda marcado en la arena. C\u00f3mo la pelota es esf\u00e9rica, su huella es la de un c\u00edrculo. Si el c\u00edrculo se marca de forma perfecta, redonda, es que la pelota ha votado fuera, si a dicha huella le falta un trocito en alguna esquinita, aunque sea poco, es que ha pisado por ah\u00ed la l\u00ednea y por tanto la pelota es buena.<\/p>\n\n\n\n A veces veis que un jugador pisa con el pie la huella de la pelota, c\u00f3mo para borrarla. Esto lo hace cuando ha sido buena y \u00e9l la da por buena. Con idea de que en un futuro punto, con la misma discusi\u00f3n y sobre la misma zona de la pista, no salga el jugador contrario diciendo que el bote de la pelota es el de la otra vez, que fue bueno. Por eso el jugador la pisa y la borra, para evitar la picaresca del contrario. La que sale fuera no la borra porque para qu\u00e9. Si el contrario dice que es esa, peor para \u00e9l porque se ve claramente que es fuera y pierde el punto.<\/p>\n\n\n\n Bueno esto es todo por hoy, espero que os haya gustado.<\/p>\n\n\n\n \u00a1Nos vemos por las pistas!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"